Сообщение отредактировал Antimat: 23 Июнь 2013 - 12:01
по просьбе
#1
Отправлено 09 Май 2013 - 22:15
#3
Отправлено 12 Май 2013 - 16:56
Есть проблема с орфографией и пунктуацией. Но речь не об этом. Осталось странное ощущение после прочтения: с одной стороны, вроде ничего так текст, чувствуется опыт автора, а с другой - так себе, то есть не зацепил ничем. Картинка совсем не нарисовалась в воображении, как это обычно бывает, когда читаешь хороший текст. Герои картонные, сопереживать им ничуть не хочется. К слову, совсем запутался в них: кто чего сказал, куда пошёл, кто упал, кто остался. Да и бог с ними: раз нет переживания, то и пережёвывать не стоит более.мазнул взглядом по приборам, и вновь уперся взглядом в спину старшины.
#4
Отправлено 21 Май 2013 - 11:23
Достаточно образно. "Наматывались облака"... почти символизм.на гусеницы легендарных машин уже высекавших искры из брусчатки городов Польши и Германии наматывались облака.
Простые слова, а за душу берёт. 40 лет - какая ж она старуха? А вот, поди ж ты, старуха, ибо при такой жизни немудрено было и в 20 старухой стать.Конечно, Васька не слышал над собой смертный вой "лаптежника", и не плакал он ледяными слезами, когда у единственного в колхозе «Сталинца» сгорело сцепление. Конечно Чекоданов голодал, как и все в войну. Но никогда он не видел в голос воющих баб, собственноручно грузящих на сани последние мешки пшеницы. «Все для фронта, все для Победы» было не лозунгом, это было жизнью тыла. И когда седой, несмотря на молодость комсорг госпиталя просил, нет ни приказывал, а просил колхозников поделится хлебом, то люди сами доставали свои запасы, да еще и утешали, плачущего от невыносимого стыда, парня с комиссарской звездой на рукаве шинели: — Вы кушайте робятышки, кушайте, — шамкала беззубым ртом старуха Фрося, — Вы лечитесь, вам тот хлебушко нужнее. Вы только от германца нас закройте, просим вас всем миром... И в такт её словам, сорокалетней старухи, билось пламя в лампадке под иконой Божьей Матери, бросая кровавые отблески на три «похоронки» уголками выглядывающих из-за святыни.
Было такое. Вот ещё герои войны - те самые труженики тыла. Я, пожалуй, не скажу лучше, чем это сделал автор, но всё равно хочется подчеркнуть этот момент - "этот день мы приближали как могли", "всё для победы", простые вроде бы лозунги, за которыми скрыто очень многое.Все шло в ход, чтобы подняться и пахать, пахать до черноты в глазах, до обмороков, когда только намертво вцепившаяся в поручень ладонь спасла от смерти под гусеницами трактора.
А здесь к горлу подступил комок.Там где человек смог пройти, пройдёт и боевая машина, потому что за рычагами будут люди. Люди, забывшие слово «невозможно».
Два предложения подряд и оба начинаются с "но" - хорошо бы исправить. Единственный минус, который я встретила (и который даже минусом особо не назовёшь).Но танкисты боролись за свою машину, Киндиков, наполовину повернувшись назад, время от времени что-то кричал своему мехводу, а тот пытался хоть как-то изменить направление скольжения. Но вода, стекающая по дороге, играла роль ледяной прокладки, и гусеницы всё никак не могли схватиться за камень.
О чём этот рассказ? Чётко не указываются время и место действия, герои тоже вроде люди не из известных. Герои - как проводники авторской мысли о том, что человеку всё под силу, даже невозможное, даже победа в войне с заведомо сильным врагом, в ужасной войне, в войне за правое дело. Каждый образ служит своей цели. Пример тому 40-летняя "старуха" Фрося как символ отчаянного самопожертвования и великой надежды.
Спасибо.
#5
Отправлено 24 Май 2013 - 00:02
#6
Отправлено 18 Июнь 2013 - 21:12
Каждый герой - личность, хотя прорисован лишь несколькими штрихами. Каждая ситуация продумана до мелочей. Ничего лишнего, но всё необходимое есть.
По мелочам придраться можно, наверное.
А надо?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных