Перейти к содержимому

Theme© by Fisana
 



Фотография

Вредные френды в "Фейсбуке", терпеть, скрыть или расфрендить?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2

#1 Fertes

Fertes

    Калякамаляка

  • Модераторы
  • 4 562 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2015 - 19:18

Наткнулась на статью и первым делом себя искать, из какой я категории. 8%)

 

http://www.inopressa...013/time/f.html


"Фейсбук" часто меняет индивидуальность человека - по крайней мере, впечатление, которое она производит в виртуальном мире, предостерегает читателей Time Маргарет Рок (ранее опубликовавшая этот материал в Mobiledia).

"Когда все сводится к фотографиям, обновлениям статуса и чек-инам, личное обаяние и остроумие становятся заметнее, но заодно могут всплыть и худшие черты: странности покажутся полным безумием, а милые причуды надоедят хуже смерти", - говорится в статье.

Общение в "Фейсбуке" может убить в вас веру в человечество, но есть простые меры предосторожности - чьи-то записи скрыть, кого-то расфрендить.

Автор выделяет 8 типов "опасных френдов", советует, как их распознать и что делать.

1. "Пыли в глаза пускатель". Внушает чувство: "люблю и ненавижу". Все время рассказывает об умопомрачительных путешествиях, не забывает известить, что на работе его повысили, на день рождения завалили подарками и т.п.

Рок разъясняет: "Это классический позер. Конечно, в "Фейсбуке" его жизнь кажется безмятежной, но, если ему так хорошо живется, почему он вечно торчит в соцсетях?" Автор подозревает, что на самом деле такие люди по уши в долгах и вообще немного маньяки. Она советует скрывать их посты в ленте и надеяться, что когда-нибудь у них начнется полоса невезения.

2. "Опра Уинфри" - бесконечно постит духоподъемные афоризмы, фотографии рассветов и ссылки на статьи о позитивном мышлении. "Вроде "Пыль в глаза пускателя", только с уклоном в сочувствие. Ей хорошо живется, и она хочет, чтобы тебе тоже жилось хорошо, но не оказывает реальной помощи, а просто воспроизводит лаконичные сентенции", - говорится в статье.

Автор подчеркивает, что намерения у "Опры" добрые, но ее советы "не более полезны, чем одноногий - на конкурсе, где надо поддать кому-нибудь под зад". И все же Рок советует относиться к "Опрам" толерантно: "их избитые мудрости иногда бывают правдивы".

3. "Нытик". Каждая запись - жалоба: на недосып, на эпические проблемы с зубом мудрости и так далее. Иногда "нытики" скрыто хвастаются: "Совсем закрутился - не успел распаковать вещи после поездки в Мексику, а уже надо собираться в Нью-Йорк!".

Для "нытика" "Фейсбук" - убежище, а ответы, лайки и комментарии лишь подпитывают его пассивно-агрессивную сущность, замечает автор. Рок советует расфрендить "нытиков", а если они остроумные или забавные - просто скрывать их записи в ленте.

4. "Человек-загадка". Его записи озадачивают и смутно пугают, намекая на какую-то бурную драму. "Как будто ты застал людей в разгаре спора - непонятно, что происходит и в чем проблема", - пишет автор.

По мнению Рок, если заглянуть за кулисы, окажется, что перед тобой просто истеричная и инфантильная личность, транслирующая свои душевные метания, чтобы люди заинтересовались. "Естественно, когда ты спросишь: "Что происходит?" - получишь мрачный ответ: "Объясню по почте".

Читать "человека-загадку" - попусту тратить время. Лучше таких людей расфрендить, если нет оснований думать, что у них действительно серьезные проблемы.

5. "Профи". Он просит залайкать его официальную страницу, приглашает на рекламные акции, постит все упоминания о своих достижениях в СМИ. Безудержно пишет о своей работе.

"Профи" не видит разницы между общением и профессиональной деятельностью. Рок советует: "Всем надо как-то зарабатывать на пропитание, а времена сейчас тяжелые, так что лучше терпеть таких людей. Но, если они превратятся в Упертых Деятелей Саморекламы, спокойно скройте или расфрендите".

6. "Активист". Пишет о защите животных, о политике и т.д. Чтобы привлечь твое внимание, играет на страхе, употребляет подрывные выражения и подбирает картинки.

Эти люди имеют свое мнение обо всем, но без аудитории они ничто, замечает автор. Зато в "Фейсбуке" они чувствуют себя могущественными и влиятельными. Рок советует скрывать их записи. Если "активист" окажется безумным ненавистником - расфрендить.

7. "Тусовщик". "Можно поклясться, что его клонировали и отправили на все торжественные открытия ресторанов, дебюты клубов и спортивные мероприятия - он держит руку на пульсе всех новейших тенденций", - пишет автор. Новый сорт виски, репортаж из-за кулис концерта Пинк, последние девайсы... "Тусовщик" никогда нигде не забывает зачекиниться. "Фейсбук" для него - вечный спутник и оруженосец.

Рок полагает: "Тусовщики" просто хотят поделиться чем-то интересным и искренне хотят, чтобы вы повеселились вместе с ними, в отличие от "хипстеров", которые слишком круты для "Фейсбука". Автор советует подавить в себе зависть и терпеть "тусовщиков" - вдруг почерпнете ценную информацию.

8. "Вечный родитель". На аватаре - трое детей (вместо фото родителя). Смотрит на все через призму родительства и пишет исключительно о детях, вываливая все мельчайшие подробности. Девиз: "Мои дети - это я". Некоторые распинаются о том, как хорошо воспитывают детей.

Для "вечного родителя" "Фейсбук" - семейный дневник, заключает автор. Фотографий младенцев бывает слишком много. Рок советует терпеть "родителей", если они ваши родственники, а если нет - просто скрывать их записи.

"Последуйте моим советам, и вас реже будет тошнить от "Фейсбука", - заключает автор.



#2 Fertes

Fertes

    Калякамаляка

  • Модераторы
  • 4 562 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2015 - 19:21

И вот статья улыбнула. Врут они всё.)))

 

Ученые выяснили, что чем больше френдов у человека в социальной сети, тем больше серого вещества содержится в четырех участках его мозга.

 

Facebook The Wall Street Journal Исследователи из Университетского колледжа Лондона выявили прямую связь между количеством виртуальных друзей в Facebook и объемом серого вещества в некоторых участках мозга человека.

 

В результате магнитно-резонансной томографии выяснилось, что чем больше "френдов" у человека в социальной сети, тем больше серого вещества содержится в четырех участках его мозга.

 

В первом исследовании участвовало 126 человек, затем результаты были проверены еще на 40 добровольцах. В третьем эксперименте ученые подробнее изучили данные 65 человек, в том числе опросили их о количестве "реальных" друзей. Исследователи выявили, что и количество виртуальных друзей, и количество "реальных" влияет на размер одной и той же области мозга - миндалевидного тела. Считается, что она отвечает за формирование и запоминание эмоций. Однако, влияние еще на три участка мозга оказывает только количество виртуальных друзей. Из этого исследователи делают предположение, что разные участки мозга человека отвечают за разные способы коммуникации. Вместе с тем, Герейнт Риз, один из исследователей, отмечает, что больше - не всегда значит лучше. По его словам, существуют примеры, когда большое количество серого вещества в некоторых участках мозга связано с неспособностью сконцентрироваться на какой-то задаче. Средний возраст добровольцев, участвовавших в исследовании, составляет 23 года. У них, в среднем, по 300 виртуальных друзей в Facebook, а у некоторых количество "френдов" достигает 1000 человек. Исследователи теперь намерены выявить причины такого влияния социальных сетей на количество серого вещества в мозге. Читайте также: Реальную жизнь пользователей Facebook превратят в сериал Исследование: увлечение соцсетями ведет к "кризису идентичности" и деградации мозга Психологи: Facebook и Twitter обманывают мозг Социальные сети могут лишить памяти
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/tsi...v-facebook.html



#3 Fertes

Fertes

    Калякамаляка

  • Модераторы
  • 4 562 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2015 - 19:23

По выводам психологов, "Facebook и Twitter обманывают мозг, заставляя его поверить, будто электронное общение удовлетворяет социальные потребности школьников".

 

Психологи: Facebook и Twitter обманывают мозг Национальный институт общественного здравоохранения Дании провел среди школьников опрос, который показал, что 11-15-летние подростки проводят со сверстниками лишь половину того времени, которое они проводили с ними в 1988 году. Большую часть своего досуга юные датчане остаются у монитора, развлекаясь компьютерными играми, знакомясь с новыми фильмами и общаясь с друзьями в Facebook или Twitter. По выводам психологов, "Facebook и Twitter обманывают мозг, заставляя его поверить, будто электронное общение удовлетворяет социальные потребности школьников Однако тело знает, что сидит на стуле, оно не испытывает языка жестов, не чувствует близости и запаха других людей ... Это все равно, что пить кока-колу, представляя, будто в организм поступает достаточно питательных веществ и витаминов ".

 

"Это кардинальное изменение в поведении подростков и в их отношениях", - прокомментировала руководитель проекта Пернилла Дуэ. В свою очередь, психолог Андерс Колдинг-Йоргенсен утверждает, что из-за увлеченности компьютером датские подростки теряют социальные навыки. По его мнению, общение с помощью так называемых социальных сетей подобно непомерному потреблению "Кока-колы".

Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/nau...vayut-mozg.html






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


Фэнтези и фантастика. Рецензии и форум

Copyright © 2024 Litmotiv.com.kg