Отправлено 10 Декабрь 2015 - 14:37
Объяснять не только бесполезно, но и бессмысленно: все, что автор сказал - он сказал в своем произведении. Правда некоторые комменты, возможно, подскажут, что надо уточнить - добавить, убрать, акцентировать...
Я обычно отвечаю лишь для того, чтобы поблагодарить. Хотя всяко бывает 
Сообщение отредактировал fotka: 10 Декабрь 2015 - 14:35
Калякамаляка
Отправлено 10 Декабрь 2015 - 19:52
Radda, fotka, Вы мне тут малину не портите (или не портьте?).
Потому что авторам вообще не стоит вступать в диалог с читателями, пытаясь что-либо объяснить. Это все равно как фокусников просить раскрыть секреты того или иного трюка. После разбора по полочкам теряется все очарование. Поэтому впредь (если я все же продолжу участие в Декамероне) я постараюсь молчать, чтобы не мешать читателям, если таковые будут.
Если текст идеален, то придирчивых комментариев и не будет, так что всё очарование останется на месте.
Я хочу разъяснить, повторить для всех позицию. РД, да и форум в целом, задумывался для творческого роста, а не статичного состояния. Поэтому комментарии в духе "Классно!", конечно, очень приятны для автора, но, прошу подумать на эту тему, не полезны. У каждого из здесь присутствующих, я уверена, есть куда расти. Например, кто-то пытается заставить себя написать на тему, которая ему не интересна. Можно считать это бесполезным мазохизмом, но это не так. Яркий пример - "Мухотаракан", который родился во время очень сомнительной темы - фанфиков.
Что-то после РД вы переделаете, и, будем надеяться, опубликуете. Недавно на фб и Фантастах Светлана писала о том, что один рассказ даже вошёл в сборник, рекомендованный к чтению в школе. "Ванька Жуков 20 века".
Что-то вы узнаете о композиции, стиле, ошибках и удачных моментах. И вот это новое, что вы узнаете, считаю, бонус от тренинговой части этого мероприятия. Не надо по поводу отрицательных комментариев расстраиваться, тем более что все комментаторы вежливы и комменты в духе "автор - мудак, написал говно" лично я не вижу, да и забанила бы сразу за такое дело.
Есть ещё очень важный момент в комментариях, которые "препарируют" текст. Вы можете узнать, стоит ли доверять себя, ведь бывает так, что что-то не дописал, что-то не понравилось, что-то смущает, а конкретно вы не знаете, что к чему. И вот если стороннее мнение совпадает с вашим мутным ощущением, то вы на верном пути. Потому что не всегда рядом с вами будут адекватные критики, а путём уловления интуицией недочётов (то, о чём я только что писала) вы в будущем сможете сразу понимать, что не так, и научитесь доверять себе. Ну, и предвидеть комментарии. Этот момент я вообще считаю важным. Может быть, исходя из своего личного опыта.
Я не знаю, есть ли здесь люди, которые сначала читают комментарии, а потом текст. Маловероятно. Потому что это не интересно, как мне кажется. И изменить мнение, полученное в процессе собственного чтения, считаю, очень сложно.
И ещё важное. Вспомните, как дети познают мир. Сначала они разбирают, ломают, а потом начинают строить. Музыканты тоже, сначала учат ноты, смотрят, как созданы шедевры, а потом уже создают свои. И так далее. Так делают все профессионалы. Поэтому препарировать, препарировать и ещё раз препарировать.
Что касается отношения автора к комментам, он их вообще может не читать. Пусть читает и внимает тот, кто хочет научиться. Лично я меньше доверяют односложным комментариям в духе "Всё круто" или "Унылое дерьмо" - как правило, они-то и говорят о субъективном настрое автора в данный момент, а не готовности работать.
Надеюсь, уговорила и праздника это не испортит.
Отправлено 10 Декабрь 2015 - 20:06
Потоки мутной жизни стекали по мерцавшим стенам белой пещеры; соприкасаясь с горячими водами, превращались в ничто.
Единственное, что смутило. Всё повествование в настоящем времени, а последняя фраза внезапно в прошедшем о.О Хотя, может быть, это специально сделано. Вроде как отстранённости рассказчика. Он "внутри" и после разрядки уже "над"/"вне".
Отправлено 10 Декабрь 2015 - 21:37
Поэтому комментарии в духе "Классно!", конечно, очень приятны для автора, но, прошу подумать на эту тему, не полезны.
Если написано хорошо, почему бы не сказать, что написано хорошо. А содержание не совпадает с мироощущением читателя, то что тут скажешь?
Отправлено 10 Декабрь 2015 - 21:49
Radda, fotka, Вы мне тут малину не портите (или не портьте?).
Пардоньте, я говорила, что это автору бывает бессмысленно (не всегда) оправдываться, а комменты читателей как раз помогают - тем авторам, конечно, которые хотят помощи, а не встают в позу. Общий тезис - никого конкретно не имела в виду
Если написано хорошо, почему бы не сказать, что написано хорошо. А содержание не совпадает с мироощущением читателя, то что тут скажешь?
Так и говорить...
Сообщение отредактировал fotka: 10 Декабрь 2015 - 22:18
Отправлено 10 Декабрь 2015 - 22:18
Я не против комментариев, тыканья меня носом в огрехи и всего того, что позволит мне расти и развиваться. Смысл моего комментария сводился к тому, что автору самому следует молча принимать все и не пытаться объяснить что-либо. Только и всего
Отправлено 10 Декабрь 2015 - 22:19
Смысл моего комментария сводился к тому, что автору самому следует молча принимать все и не пытаться объяснить что-либо. Только и всего
Именно так я вас и поняла
Отправлено 10 Декабрь 2015 - 22:50
а мне вот, нравится когда критикуют текст)
по-моему, это оправдывает труд автора, люди читают, и помогают ему стать лучше.
от одной мысли, что мой текст кто-то читает, мне очень хорошо)
З.Ы. мне мало надо для счастья)
Сообщение отредактировал Artez Batyrkanov: 10 Декабрь 2015 - 22:56
Отправлено 11 Декабрь 2015 - 00:25
Так содержание - это ведь не то, что правится.
Отправлено 11 Декабрь 2015 - 00:30
Так содержание - это ведь не то, что правится.
А вас, похоже не поняла))
Отправлено 11 Декабрь 2015 - 08:36
Так содержание - это ведь не то, что правится.А вас, похоже не поняла))
Речь ведь шла о том, что лучше бы более подробно обсуждать текст, чтобы автор мог потом работать над ним. Я каких-то замечаний относительно формы не могу сделать. Разве что, у меня такое убеждение, некоторые вещи называть своими именами. Если это сопли деда, то и называть их соплями, а не заменять их более "благозвучными" словами. Потому как я поняла, речь шла об остатках мыла после мытья деда.
Это относительно формы. А содержание проистекает от позиции автора. Он дает читателю то, что хочет дать. И вряд ли он что-то будет менять в этом плане, что бы критики не написали.
Я, пока автор не пришел в тему, не поняла, чем герой занимается в ванной. Мне казалось, думает о собственной слабохарактерности. И по той причине, что не способен принять решение и начать действовать, ненавидит себя и других. То есть дошел до определенной точки, а решение принять не может. Я, кстати, не согласна с утверждением. Хочешь быть счастлив, будь им... Некоторые люди и хотят, но не знают, что нужно сделать, чтобы сломать инерцию мышления. Жизненная матрица передается из поколения в поколение, воспитывается с пеленок. А воля, по большей части, определяется генотипом, такой же дар, как музыкальный слух или спортивное сложение. То есть можно что-то натренировать, но до определенного предела.
Так вот о герое... Оказалось, если исходить из авторского комментария, что герой самоублажается, сам себя любит, попутно эстетствуя и обсуждая других. Меня и раньше насторожило, что герой эстетствует, но списала это на то, что он музыкант. Теперь совершенно другой портрет рисуется.
Отправлено 11 Декабрь 2015 - 13:39
В изданном тексте автор лишён возможности диалога с читатетлем. Там уже не объяснишь ничего. В принципе, для того и существуют эксперименты и конкурсы: если надо разъяснять читателю, что ты хотел сказать, то одно из двух - либо меняй, разжёвывай текст. Либо пойми, что твоя целевая аудитория - читатели, а не писатели Во втором случае можешь вздохнуть спокойно и ничего не менять.
Отправлено 11 Декабрь 2015 - 15:50
(Покраснел, забегал глазёнками) Нет, что Вы мне такой хороший текст в жизни не написать!
Ну да, ну да 
Отправлено 11 Декабрь 2015 - 16:07
О! Я все поняла: это НьюВасюки маскируются 
ишь, как ловко от себя отвели:
Panzer, я, кстати, вас в авторстве этого текста подозреваю на 98%.)))))))))))))))))))))))))))))))
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Copyright © 2024 Litmotiv.com.kg
