Уффф, я бы больше вопросов задала, но боюсь замучить. К тому же, не знаю, когда сегодня смогу вернуться к компьютеру.
Ага! А Вы думаете, что на столь серьезные вопросы я минут за пятнадцать отвечу? Ну - ну... Тут, между прочим, надо много букав писать
№ 18. Как вы думаете, такой феномен как деиндивидуализация в большой социальной группе был ли во время ВОВ? Что могло стать его причиной (если был)?Был, безусловно. В той или оной степени он проявляется в любой группе. Тем более, объединенной общей задачей. Собственно, массовый героизм в какой-то мере обусловлен и деиндивидуализацией. Как, впрочем, и зверство немцев на оккупированных территориях. Наивно думать, что все поголовно бойцы изначально герои, а немцы - звери. (Собственно, можно найти и обратные примеры, героизма немцев и зверств наших, но к чему, прямых намного больше, а психологии это неважно). Так что плюс или минус деиндивидуализация - еще неизвестно, всё зависит от конкретной ситуации.
А причины... Кроме обычных - постоянный стресс, связанный с угрозой жизни, потерями друзей, убийствами (самому убивать приходится, блок-то никуда не делся), кровью и т.д., проблемы чисто бытового плана (это даже в опытных туристских группах вылезает, не то что тут). В общем - человек как бы закрывается от себя-мирного: мол я, как все.
№ 19 Какой, на ваш взгляд, психологический механизм защиты человека самый неприглядный?Вопрос поставлен некорректно. Каждый механизм защиты имеет свои плюсы и минусы, а в реальной ситуации механизмы в чистом виде встречаются крайне редко, обычно реакция смешанная. Плюс всё очень зависит от конкретной ситуации. В принципе, мне очень не нравятся результаты некоторых видов проекции. Но повторюсь, всё очень зависит от ситуации.
№ 20 В последнее время часто сталкиваюсь с психологическим проецированием. Как вы думаете, если, к примеру, этот феномен будет массовым и стабильно функционирующим в каждом человеке, к чему в политическом плане мы сможем прийти?Это было всегда, так что назвать подобное феноменом - весьма сложно. Не думаю, что некоторое усиление данного явления сильно повлияет на политические перетрубации. Собственно, все ведущие политики... как бы это помягче сказать... не брезгуют...
№ 21 Как вы думаете, справедливо ли исключили из МКБ гомосексуализм? Непринципиально. Если болезнь не лечится и от нее не умирают, то какая разница, считать это болезнью или распущенностью.
По-вашему, г-зм - это заболевание или адекватное сегодняшнему времени явление? Явление это в любом случае неадекватное. В ряде случаев - болезнь, но чаще - общая распущенность. Хотя без психических отклонений никогда не обходится.
Как вы относитесь к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией?Крайне отрицательно. Особенно к тем, кто пытаются это афишировать. Хуже только к тем, кто делает себе имя, "борясь за их права".
№ 22 Может ли женщина быть таким же сильным руководителем, как мужчина? Может. Все зависит от конкретных личностей. Женщины, как правило, более эмоциональны и менее логичны. Но это в общем, а в конкретном случае возможно всё, что угодно.
Могла бы на месте Сталина оказаться женщина (параллельный вопрос, + история). Хотя бы теоретически.Не могла. Общество того времени не было готово к женщине на первой роли. Хотя большевики и "освободили" женщин, но не до такой степени.
Если перефразировать вопрос
(могла ли справиться?), - то да, могла, особенно если оторваться от психологии общества. Если ее личностные характеристики соответствовали данной должности. А если не отрываться - ей бы пришлось труднее.
№ 23 Если речь идет о благе тысячи, можно ли убить одного, по мнению этой тысячи являющегося никчемным человеком?И опять некорректно поставленный вопрос. Слишком много зависит от конкретной ситуации.
То есть, встают вопросы - что это за благо? Что это за человек? Кто эта тысяча?
На той же войне ради блага своих убиваем врагов. Можно это делать?
Можно ли убить маньяка, чтобы он больше никого не убил? У меня рука не дрогнет.
Можно ли убить имеющего тысячу рублей, чтобв поделить ее между всеми? Скорее, защищать полезу.
№ 24 Какие распространенные ошибки допускают начинающие авторы, пытаясь писать о войне?Самая главная - вообще писать на эту тему начинающим авторам.
Сначала надо научиться писать. Чтобы написанное стало художественным произведением. И уметь критически относится к своей писанине. Когда поймаешь себя на том, что регулярно стираешь написанный текст потому, что вышло "не то", тогда можно подумать о военной теме.
Вторая ошибка - писать о событиях, а не о людях. В итоге картон и стиль газетных публикаций. Не надо делать очерк. Сделайте литературное произведение. Не выходит пока? Отложите на год. Или пока не станет выходить.
Третья - приплетать к этому свои политические пристрастия.Обратите внимание, у меня в военных рассказах ни слова о политике, Сталине и т.д. Выражайте свои взгляды где угодно, но не в военной теме.
Тема войны - единственная, не потерявшая своего воспитательного значения. И единственная, где я поддерживаю советский принцип: только хорошее. Во-первых, хорошего (героического) было намного больше, во-вторых, оно воспитывает правильных людей. Хотите воспитать трусов - пишите о трусах, хотите героев - пишите о героях.
№ 25 Должен ли Президент или кандидаты в Президенты проходить предварительно психиатрическое обследование?А он Вас спросит? Сейчас многие считают, что от них что-то зависит. "Мы выбираем"... "Мнение электората..." Ребята, снимите розовые очки. Вас никто ни о чем не спрашивает. Тех, кто решает, не интересуете ни вы, ни ваше мнение.
№ 26 Личный вопрос. Чего не хватает этому сайту?Хм... Да я еще сайт-то не смотрел толком...
№ 27 Какие аспекты о ВОВ и вообще истории затрагивать нельзя, по вашему мнению, в литературе?Затрагивать можно любые. Но смотря как затрагивать и зачем.
Приведу пример на вызвавшем спор рассказе "Гришка-рейхстаг".
Можно затронуть тему человека, подвиг которого приписали другому? Безусловно. Но дальше недостаточно выстроить свою версию событий. Необходимо ее нормально обосновать, устранить все логические неувязки. Чтобы было понятно, зачем НКВД устраивать провокацию, а не просто посадить. Зачем везти его к Сталину, почему не пустить пулю в спину прямо в Берлине. А для этого придется серьезно порыться в архивах, перелопать груду документов, причем в рассказ не войдет 90% найденного. Зато каждый прочитавший скажет: "Да, так быть могло". Сейчас это говорит только тот, кто верит, что Сталин и НКВД готовы сделать любую глупость. Скорее всего, в процессе обоснования авторская версия потерпит некоторые изменения. Зато станет куда достовернее.
Мы когда готовились писать "Волхвов" полгода рыли тему. В итоге версия истории получилась очень далекая от официальной, как и от наших первоначальных предположений. Но ни один специалист не нашел противоречий с известными фактами.
№ 28 По вашему мнению, кто такие фашисты?Все, последователи Гитлера, защитники его идей и проповедующие сходные теории. Характерный признак - выделение группы людей, как "избранных", и зачисление всех остальных во второй сорт. Обязательно призывы к урезанию прав "унтерменьшей", вплоть до физического уничтожения. Чаще всего разделение происходит по национальному признаку. Второй по популярности - религиозный. Почти во всех религиях есть группы фашиствующих священников.
Фашизм крайне опасен своей привлекательностью для молодежи. Неопытному и еще ничего не представляющему из себя человеку крайне приятно считать себя "высшей расой".
№ 29 Хотели бы видеть вместо ВВП - ИВС?Скорее да, чем нет. Эффективный и грамотный лидер стране, безусловно нужен. Но надо учитывать, что те, кто фактически находится сейчас у власти, без боя свои позиции не сдадут. До гражданской войны дело дойти не должно, а вот то, что сейчас любят называть репрессиями - будет обязательно. 90% чиновников отправятся в лагеря. Примерно тот же процент крупных бизнесменов - тоже. Уголовников почти всех пересажают. Если учесть, что уровень интеллекта нынешней полиции куда ниже, чем в НКВД 37 года, неминуемы перегибы и безвинных жертв будет больше, чем тогда. С другой стороны, лет через десять страна опять будет мировой державой.
Впрочем, возможно, Сталин найдет и другой путь. На то он и гений, чтобы находить нестандартные пути.
Сообщение отредактировал ВВГ: 19 Июнь 2013 - 22:31
, меня пугают. Какой ВВГ внутри? Или какого ВВГ знают домашние?
