Сообщений в теме: 24

[Розовый Ганс]

Хорошо написано. Однако, люди в Декамероне пишут более-менее мастерски практически все. Оригинальности нету. Да и мало текста для оценки. Да и более сюжетного хочется.
Но в любом случае, за счет мастерства получилось хорошо. Надеемся на более объемные и сюжетные вещи в дальнейшем.)

[Северная]

Северная

Спасибо за расширение - так действительно лучше! Конечно, если у вас еще есть желание, то можно было бы улучшать и дальше, но не уверена насколько вам это нужно. Единственное, мне кажется последние два предложения немного нескладно смотрятся из-за добавленных параграфов. Они более гармонично смотрелись в первоначальном варианте рассказа - может быть можно какой-то переход сделать от реминисценций ГГ к заключительному предложению? Что-то, что возвращает его к той деревушке, из которой он собирается уходить?

Антимат

Не соглашусь - не потому, что это фанфик на "Анатомию зла", а потому, что фанфики бывают разных видов - можно взять персонажей, придуманных другим автором, но написать индивидуальным языком, а можно не только взять персонажей, но и попытаться скопировать стиль самого автора. Поэтому проблемы копирайтинга здесь не вижу.

А по поводу двоечки - даже не знаю как это рассматривать, особенно часть, где непонятно кому ты ее адресуешь. Если мой рассказ изначально тебе не нравился, почему ты не высказала этого мнения там, где рассказ был выставлен? Зачем ты это пишешь теперь, причем не прямо мне, а через человека, который попытался написать фанфик на мой рассказ? Не то, чтобы я так высоко ценила "Анатомию зла" в частности, и свою писанину в целом - просто мне странно и непонятно.

Вы правы на счет последнего абзаца. Самой не очень по душе приходится! Потом еще доработаю, когда уже сроки давить не будут) оставлю работу для себя) Спасибо Вам за поддержку!!!! Приятно!!!

[Северная]

Северная, с почином вас!

Фанфик небольшой, но характер героя удалось показать - он получился эмоциональным, ярким и жутким в своём цинизме.

Здравствуйте!!! Спасибо!!!! Рада получить от Вас комментарий, тем более такой теплый)

[Северная]

Чисто номинальный и субъективный итог по прочтении, без особых расписываний:
Сюжет - есть, если выбросить из головы фэндом и рассматривать как оригинал, то образ Ангела Смерти интересен. Идеализирован. Азазелло Булгакова более реалистичен и даже тёплый, я не знаю, плохо это или хорошо.
Композиция - завершена
Авторский язык - недурно, метафоры имеет место быть. ещё бы выровнять стиль - он не ровный. "величественные" конструкции противоречат более приземлённым. Должен быть единый слой, а метафоры должны смотреться как украшение, а не приклеенные детали. будет время - продемонстрирую поцитатно.
Моё субъективное впечатление - написала выше. считаю копирайтингом при всём том, что была попытка дописать образ Скирлина, наверное, в этом что-то есть... Но моя субъективность против.(
Итого - 6 из 10

Зы. нефига я в фанфигах не соображаю.

Про приклеенные детали и неровный стиль - так конкретно и четко подмечено! Идеализированный образ - снова правы! Ну не могу я не любить героев о которых пишу. Видимо из-за вложенных в них эмоций, ощущений. Понравилось Вам или нет, в любом случае спасибо) Буду стараться! Когда - нибудь да заполучу Ваши 10 из 10

[Северная]

Хорошо написано. Однако, люди в Декамероне пишут более-менее мастерски практически все. Оригинальности нету. Да и мало текста для оценки. Да и более сюжетного хочется.
Но в любом случае, за счет мастерства получилось хорошо. Надеемся на более объемные и сюжетные вещи в дальнейшем.)

Здравствуйте! Я заметила, что здесь пишут превосходно! Все талантливы, у большинства уже наработанный стиль, четкие образы, мне еще трудиться и трудиться) Но потому я и здесь! Среди лучших, становишься лучшей Спасибо Вам! Обещаю впредь быть более оригинальной, писать больше. Даже если Вам и не нужно мое обещание, всё равно обещаю Еще раз спасибо!!!!!