Цок-цок-цок!
#21
Отправлено 29 Ноябрь 2012 - 23:43
Мать его Дэй.
Нимерис Арлетт - мать Дэй, которая его, ну не знаю, девушка.
Со скомканностью придется смириться, а вот с дверями я до воскресенья что-нибудь придумаю))))
#22
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 12:03
#23
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 15:13
Конец... конец меня расстроил. Дэй словно механическая кукла. Без чувств и эмоций. И без мозгов. Под воздействием импульса взяла и убила человека, в которого почти влюбилась. Даже не поломалась для приличия. Не знаю, мне не хватило страстей, чувств, чтобы поверить в персонажей.
И вот это "Рассказываем о людях, которые боялись, теряли, страдали, но в конце непременно выбивали своё счастье". Нет его. Всё очень грустно и безрадостно.
#24
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 15:31
Люди, облеченные властью, порой вынуждены отключать чувства. А мозги как раз и были задействованы - он убивает магов, она, глава всех магов, убивает его. Логично.Конец... конец меня расстроил. Дэй словно механическая кукла. Без чувств и эмоций. И без мозгов. Под воздействием импульса взяла и убила человека, в которого почти влюбилась. Даже не поломалась для приличия. Не знаю, мне не хватило страстей, чувств, чтобы поверить в персонажей.
А конец наиболее счастливый для подобной ситуации. Она пережила и двинулась дальше. Разве нет?
#25
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 15:31
#26
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 15:59
Сильные люди, власть, железная воля - всё это понятно. Но не верю. Вот не верю и всё. Не живая она какая-то. Как будто из картона.Она пережила и двинулась дальше. Разве нет?
#27
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 16:22
Но неживая - это да. И такие люди тоже бывают.
#28
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 10:38
#29
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 12:25
Я с этим 100% согласна. Мне нравятся именно такие персонажи - механические. Особенно женские. Не люблю выражение "И ничто человеческое нам не чуждо".Я всё думала над вашим рассказом, пытаясь понять, что же в нём не так. Сильная женщина с железной волей и стальными нервами.
#30
Отправлено 02 Декабрь 2012 - 00:59
#31
Отправлено 02 Декабрь 2012 - 01:20
#32
Отправлено 02 Декабрь 2012 - 03:33
Мне тоже нравятся. Но... видела человека, который с полным отсутствием следов огорчения на лице хоронил родного ребёнка! Теперь восхищаюсь и задним числом думаю - а не превосходная степень ли пофигизма это?Я с этим 100% согласна. Мне нравятся именно такие персонажи - механические. Особенно женские. Не люблю выражение "И ничто человеческое нам не чуждо".
Я всё думала над вашим рассказом, пытаясь понять, что же в нём не так. Сильная женщина с железной волей и стальными нервами.
Но ваша героиня на пофигистку не похожа.
#33
Отправлено 02 Декабрь 2012 - 10:24
#34
Отправлено 02 Декабрь 2012 - 11:29
Так то ж на публику. Вполне понятно, когда человек не желает выставлять свои чувства на потребу массам. Но кто знает, что творилось с ней, когда она была предоставлена сама себе? Я даже предпологать не хочу, поскольку это, действительно, страшно...Но... видела человека, который с полным отсутствием следов огорчения на лице хоронил родного ребёнка!
#35 Гость_Михас_*
Отправлено 02 Декабрь 2012 - 20:17
#36
Отправлено 21 Февраль 2013 - 22:40
приложила руку к двери, в аккурат к месту отсутствующего глазка.(примерно). Потому как фраза действительно странная. Хотя если автор хочет можно и оставить.приложила руку к двери в том месте, куда обычно вставляют глазки.
Просто - можно убрать, оно совсем не обязательно.Тем более что через пару слов предложение начинается с "про"То, что дверь необычная, стало понятно, потому как она просто растаяла в воздухе.
.Однозначно заменить одно из слов. Непонятное словчетание. Теряется смысл предложения. Что значит "неоднократно не ставить" т.е ставить однократно? Либо исправить предложение, хотя бы такЛуа, я просила тебя неоднократно не ставить мне пары со студентками
Луа, я неоднократно просила тебя не ставить мне пары со студентками.
Если автор согласна, или видит свое преобразование, то нужно бы исправить и в постоянный фонд можно отправлять.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных