Работа из категории шедевр. Нравится, интересно читать, и веришь с первых строк.
Но можно ли поделиться некоторыми своими сомнениями и показалостями?
"Фьюти играл марши, он умел это делать" - в десятый раз прочитанная эта фраза вызывает уже легкий взрыв мозга. В третий раз, пятый - ладно, воспринимаешь как необходимость, но потом звучит как заезженная пластинка, вгоняющая в ступор. Но посчитал - семь раз было повторено. Как количество нот. Много употребляются слова и понятия, намекающие именно на музыкальную направленность текста. Как-то это настораживает, будто намеренно старались сделать рассказ музыкальным, намеренность - вот что меня смущает. Текст полон музыкальных "намеков", как для идиотов. Но он же все-таки не о музыке, правда?
Война, музыка и роботы - как можно было совместить в одном рассказе такие несовместимые вещи. Но рассказ все равно не о первом, втором и третьем. Сначала я думал, что рассказ о страшном, а фьюти-фью это так, вуаль. Картинки из ВОВ шли четко, под звуки марша, а это оказывается был обман, еще одна вуаль. А в конце вообще саван на все человечество. Ведь Фьюти, как мне думается, был символом надежды, и вот его убили. Или нет...