есть в человеке тяга к священному, чистому, светлому - иначе символы эти не использовали бы в идейных трудах.
_______________
хотя понятно что вы использовали обратную метафору для религии)
Сообщение отредактировал Vladimirovna: 21 Май 2013 - 17:12
Отправлено 21 Май 2013 - 17:11
Сообщение отредактировал Vladimirovna: 21 Май 2013 - 17:12
Отправлено 21 Май 2013 - 23:10
Наверное дело в том, что "чистое и светлое", вроде Библии, изначально есть идейный труд. И тогда не удивляет тот факт, что книжка Гитлера в свое время и на какое-то время стала "опиумом для народа". Плюс работа пропаганды. У Ленина, кстати, тоже тиражи немаленькие, подозреваю.Вчера прочитала ваше "религия убивает по доброму", а сегодня читая про книгу Гитлера (думала поместить отрывки в "полезные материалы" о войне) - прочла, что некоторое время книга занимала второе место по тиражу после Библии. Тут есть над чем задуматься.
есть в человеке тяга к священному, чистому, светлому - иначе символы эти не использовали бы в идейных трудах.
_______________
хотя понятно что вы использовали обратную метафору для религии)
Отправлено 22 Май 2013 - 00:30
Наверное дело в том, что "чистое и светлое", вроде Библии, изначально есть идейный труд.
Отправлено 22 Май 2013 - 13:53
Очень, да, еще же можно вспомнить "Зеленую книгу" Каддафи, и много чего интересного вообще. Надо бы тему о сочинениях диктаторов сделать, только сложновато кажется.тема бесспорно интересна для обдумывания.
Полагаю оно существует, конечно, но в виде нерегламентируемых абсолютных величин — любовь, свобода, справедливость, и еще может быть что-то. И человек тянется к этому, как вы сказали — тяга существует, да, я тоже так считаю.так вы полагаете, что чистого и светлого не существует вообще, то есть это есть символы, но не тяга человека? что есть тогда? есть ли выбор? или выбор - это неволя. (тоже кстати интересная мысль)
Сообщение отредактировал Розовый Ганс: 22 Май 2013 - 13:54
Отправлено 22 Май 2013 - 14:19
Отправлено 22 Май 2013 - 15:10
Требуете простые ответы на сложные вопросы.) В общем — религия есть правило, а прекрасное не вписывается в правила.Так написали, что мозги можно свернуть(мне как женщине нужен более удобоваримый текст)
А какая связь между богом и "прекрасным"? Бог — мистико-правовой концепт для "регулировки общественных отношений", довольно примитивный человеческий самодел. А "прекрасное" в другой плоскости, оно как как космос, по моим представлениям.значит отрицаете Бога, но предполагаете, что тяга к прекрасному существует... зачем же - для чего же надо бы посмотреть у нлп и гельштата - они вероятно все тягу к прекрасному уже разобрали на винтики и гаечки..
Я читал "Ананасную воду" (не самые мои любимые тексты), но на ваш вопрос не могу ответить, вообще никак, всегда было сложно думать на этот счет, ведь он может идею рассказа вписать в любую религиозную парадигму, просто так, ради забавы, а люди-критики будут думать: "о, его отношение изменилось".кстати, любитель, Пелевина Виктора - вы, вероятно читали "Ананасную воду для прекрасной дамы"? вам не показалось, что Пелевин и сам немного пересмотрел свои отношение к Богу? к религии оно конечно осталось прежним. или я чего то там не поняла)
Отправлено 23 Май 2013 - 00:43
Отправлено 23 Май 2013 - 01:11
А далее он интерпретирует, или не интерпретирует, а практически повторяет мысль Джона Леннона, а на сегодняшний день даже не Джона Леннона, а чуть ли не проповеди Джигурды (я серьезно):а далее в тексте Пелевина встреча с Левитана с Богом...
Отправлено 23 Май 2013 - 13:21
Сообщение отредактировал Розовый Ганс: 24 Май 2013 - 03:31
Сколько можно ждать, сколько можно верить, что он к нам вернется, доктор Франкенштейн (с) Коррозия Металла
Отправлено 23 Май 2013 - 23:44
Отправлено 24 Май 2013 - 01:11
Владимировна не относится к какой-либо религиозной организации, так что она априори не может заниматься миссионерством. Или вы видите того, чего не вижу я.И не подумаю. Вера и миссионерство - очень разные вещи, Benzin...
Отправлено 24 Май 2013 - 01:18
Вижу, что человек ищет собственный путь) И "Розу мира" Даниила Андреева вижу, и "Бхагават гиту"... Принадлежать к какой-либо конфессии совсем не обязательно, чтобы поворачивать каждую мысль или даже слово того или иного автора в нужное русло... Было бы желание, а зацепиться можно за любую строчку...Владимировна не относится к какой-либо религиозной организации, так что она априори не может заниматься миссионерством. Или вы видите того, чего не вижу я.
Сообщение отредактировал fotka: 24 Май 2013 - 01:29
Отправлено 24 Май 2013 - 01:36
Интересный комментарий. Можно узнать, откуда проистекает такая осведомленность? Конечно же, вы прочитали Библию и Коран от начала и до конца, да ведь?Религиозные книги же (те, что близки нашему обществу, напр. Библия, Коран) пытаются все регламентировать (в том числе "тягу"), что порочно, потому как невозможно регламентировать абсолюты, они существуют сами по себе и не вписываются в литературно-религиозные концепты. В этих книгах все "чистое и светлое" (которое может быть разнонаправленным) подменено одним понятием — "Бог" (который един и целостен в любых проявлениях). Поэтому религиозный регламент конфликтует с абсолютами, и часто не только конфликтует, но и прямо противоречит им. Грубо говоря, тяга к прекрасному — одно, а тяга молиться в церкви и в мечети — другое, одно с другим во многих случаях не рифмуется.
Сообщение отредактировал Benzin: 24 Май 2013 - 01:37
Отправлено 24 Май 2013 - 03:13
Отправлено 24 Май 2013 - 03:41
Спасибо.Интересный комментарий.
У меня все проистекает от ума недюжинногоМожно узнать, откуда проистекает такая осведомленность?
Конечно нет, от начала до конца не читал, и никому не советуюКонечно же, вы прочитали Библию и Коран от начала и до конца, да ведь?
Ну, в общих чертах знакомы ведь? Значит и мнение можете сформировать при желании. Главное не бояться его формировать, там элементарно все, не геометрия Лобачевского же))я вот не читал ни той ни другой книги, поэтому не имею подобного сформированного мнения.
Сообщение отредактировал Розовый Ганс: 24 Май 2013 - 03:49
Отправлено 24 Май 2013 - 14:26
Сообщение отредактировал Vladimirovna: 24 Май 2013 - 14:40
Отправлено 24 Май 2013 - 14:53
Модераторы просто стараются поддерживать мир и порядок, насколько это возможно.Модераторы совсем как боги - любят создавать и удалять.
Отправлено 24 Май 2013 - 14:56
Vladimirovna, вы стали читать (по вашим словам) с последних миниатюр, а я как раз с первых))) Ну, и комменты заодноСветлана, вы читаете сначала комментарии, а затем тексты? но это как читать книгу с последней страницы.
Отправлено 24 Май 2013 - 18:23
Двусмысленность получилась, к сожалению.насчет хамства и оскорблений - вообще не знаю о чем вы. Если вы спешите каждую мою мысль зачеркнуть и написать над ней дурак, одновременно тыча в себя пальцем и крича мне в догонку сам такой, то интересного диалога у нас действительно не получится.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных