Сочинитель

Бандероль с газетой - целых два экземпляра - получил сегодня. Выражаю признательность администрации форума за организацию конкурса, и лично  Antimat за отправку бандероли.

Айпери учится в школе, в городе Ош, ей всего 16. Для этого возраста очень даже.)

Да, неплохо. Я в её возрасте примерно так же писал (то есть, неплохо).

Пожалуй, предсказания монстра сбываются...

Я не удивлюсь, если в XXI веке национал-социализм победит в России.

№ 26 Какой ЖАНР в современной литературе, на ваш взгляд, является самым унылым?

Тоже не скажу точно: читаю мало.

№ 27 Аниме любите? Какие мульты любимые?

Я люблю старые добрые советские мультики: "Трям, здравствуйте!", "Просто так" (это где песенка про облака - белокрылых лошадок), "Мама для мамонтёнка". "Маугли" нравится. И многие другие, аналогичные.
Анимэ вообще не смотрю. Не моё это.
Терпеть не могу бессмысленные длинные мульты про злых роботов и прочее мочилово. Детям это однозначно противопоказано.
Нравятся многие диснеевские мультики.

Интересно, сегодня уже во втором книжном вижу книжку автора с ВВВ - Конторовича

Да, это раскрученный автор. В эксмовской серии "Враг у ворот", где вышли наши с Дмитрием "Штрафники", его книг немало. Вроде как он даже "паровозом" в ней идёт.

№ 28 Почему книги фантастов к нам не доходят?

А я знаю?

№ 29 Любимая тема для разговора?

Как денег заработать. Печально, что только разговорами всё и остаётся.

№ 30 Немного предсказания: лет через 50, как вы думаете, наши внуки будут оценивать личности Сталина, Гитлера и ВОВ в целом?)

Полагаю, также отстранённо и равнодушно, как большинство из нас оценивает Отечественную войну 1812 года, её, так сказать, действующих лиц и героев. А ведь тогда совершались реальные подвиги и мочилово было очень кровавым. Чего только стоит сражение за Смоленск.
Кому сейчас это интересно?
Более того, я убеждён: за этот период человечеству придётся пережить очередную страшную войну. Уцелевшие будут говорить о ней.

Вот, кстати, очень интересное фото. Только что нашёл.

Вдова Григория Булатова Римма Андреевна у могилы мужа с внучкой Настей и правнуком Демидом.

Вопрос № 21 Насколько часто вы читаете в сети работы других? На тех же фантастах, например. Есть ли ежедневная потребность пробежаться по новым рассказам?

Читаю редко по причине, о которой писал выше. На форум захожу часто - просто болезнь какая-то Как вылечиться?

Вопрос № 22 Всегда ли вы говорите правду, то, что на самом деле подумали, читая чужой рассказ? И могут ли какие-то обстоятельства заставить вместо "простите, но это же говно" сказать "ну, ничо так"?

Всегда ли я говорю правду? Ну что вы! Иногда просто не хочется задевать самолюбие авторов, поэтому отвечаю примерно так, как вы написали, хотя стоило бы быть пожёстче: детей мне с ними не крестить.

Вопрос № 23 Какую последнюю книгу вы купили и пожалели об этом?

Ой, не помню! По-моему, две книги Тармашева - "Древний" и "Корпорация". Семьсот рублей отдал. Лучше бы пропил.

Вопрос № 24 Кто из авторов на фантастах.ру ваш самый любимый?

Никто. И вообще любимых авторов у меня сейчас нет.

№ 25 Dimson тот самый Дмитрий Дашко?

Он самый

№ 26 Какой взгляд в современной литературе, на ваш взгляд, является самым унылым?

Не знаю. Честно. Не спец я в этих вопросах.

Фотка, спасибо за отзыв. Порадовался над сравнением "запил" и "запил совсем". Поначалу как-то и не обращал внимания на это. А ведь действительно, разница огромная.

"Спираль времени", автор Рыжая

1. Сюжет (оригинальность, завершенность композиции) – 8 баллов

сюжет не оригинален, поведение девочки в силу возраста вызывает сомнение, завершение композиции имеется, восемь баллов за эмоциональность

2. Авторский стиль/язык – 10 баллов

поставлю десять баллов (на всякий случай ): всё-таки Рыжая - автор издаваемый

3. Соответствие теме – 3 балла

теме соответствует, хоть и "попаданка" довольно наивная, что ли

4. Субъективная оценка – 8 баллов

очень субъективно: неплохо

Итого: 7,25

"Последний из могикан", автор Loki

1. Сюжет (оригинальность, завершенность композиции) – 4 балла

такие сюжеты очень приветствовались в советскую эпоху, завершённость композиции имеется, но... как-то не убедительно, что ли... отдаёт той же советской эпохой (к коей, к слову, я отношусь очень положительно, если затрагивать период приблизительно с 1970 по 1985 годы)

2. Авторский стиль/язык – 4 балла

стиль очень пафосный, на четыре балла потянет

3. Соответствие теме – 3 балла

теме соответствует на 100%

4. Субъективная оценка – 5 баллов

очень субъективно: неплохо, но очень уж пафосно

Итого: 4

"Переправа", автор Loki

1. Сюжет (оригинальность, завершенность композиции) – 10 баллов

сюжет не оригинален, но мне понравился, завершения композиции имеется

2. Авторский стиль/язык – 4 балла

стиль обычный, на четыре балла потянет

3. Соответствие теме – 3 балла

теме соответствует на 100%

4. Субъективная оценка – 8 баллов

очень субъективно: понравилось

Итого: 6,25

"На всю жизнь останется в памяти", автор Ninlysa

1. Сюжет (оригинальность, завершенность композиции) – 2 балла

текст обобщённо-повествовательный, не оригинален, завершение композиции имеется

2. Авторский стиль/язык – 3 балла

стиль журналистский, поскольку художественного в нём ничего нет, более чем на три балла оценить не могу

3. Соответствие теме – 3 балла

теме соответствует

4. Субъективная оценка – 3 балла

очень субъективно: три балла за неплохие вставки, указанные мною в отзыве к работе

Итого: 2,75

"Малыш и небо", автор Санрин

1. Сюжет (оригинальность, завершенность композиции) – 10 баллов

я не так часто (наверное, мало читаю) встречаю работы о наших противниках во Второй мировой войне, поэтому было довольно любопытно почитать

2. Авторский стиль/язык – 3 балла

стиль журналистский, поскольку художественного в нём ничего нет, более чем на три балла оценить не могу

3. Соответствие теме – 2 балла

теме соответствует опосредованно

4. Субъективная оценка – 4 балла

очень субъективно: любопытно

Итого: 4,75

"Выдающийся друг эпохи", автор Санрин

1. Сюжет (оригинальность, завершенность композиции) – 4 балла

оригинальность присутствует, завершение композиции имеется

2. Авторский стиль/язык – 4 балла

стиль обычный, на четыре балла потянет

3. Соответствие теме – 3 балла

теме соответствует

4. Субъективная оценка – 4 балла

очень субъективно: неплохо

Итого: 3,75

"Второй шанс", автор Айпери

1. Сюжет (оригинальность, завершенность композиции) – 2 балла

сюжет не оригинален, завершения композиции нет

2. Авторский стиль/язык – 2 балла

стиль обычный, именно авторского не увидел; бросается в глаза часто употребляемое слово-сорняк - "который", и вообще стиль требует серьёзной доработки

3. Соответствие теме – 1 балл

за соответствие теме поставил бы ноль, если бы он был

4. Субъективная оценка – 2 балла

очень субъективно: не понравилось

Итого: 1,75

Прошла по ссылке. Текст, чесна, не осилила.

Бывает. Это на любителя.

№7 Как вы привыкли читать тексты? Какой самый удобный способ?

В последнее время - только с монитора. И в основном - препирательства всякие форумные и разные мысли по разным поводам. Текстов читаю мало, если только очень короткие - тогда да. Потерял я что-то к чтению как таковому интерес...

А от первого лица почему-то легче писать. Чаще всего. Таки ни разу не написали от первого? )

Мне проще от третьего лица писать. От первого не люблю по указанной причине.

Еще вот что удивило: Цитата А четвёрка - моя цифра по нумерологии.

Это я как-то прочитал, что надо сложить дату рождения - день, месяц, год. Якобы итоговая цифра и есть та самая цифра по нумерологии. У меня получается 24.01.1968. 2+4+1+1+9+6+8=31 3+1=4

№ 8 Во что еще верите? Гороскопы читаете? ))

Особо-то уже ни во что не верю. Разуверился с возрастом. Гороскопы иногда читаю - такая чушь!

№ 9 Кто по профессии, накладывает ли ваша профессия отпечаток на писательскую и языковую личность? Какие-то привычки в словоупотреблении появляются у персонажей, например?

По профессии я юрист. Канцелярский язык очень мешает при написании художественных текстов. Но я с этим пытаюсь бороться.