Розовый Ганс

Не нашел темы, где было бы уместно оставить эти ссылки. Вроде с бардами здесь темы нет, поэтому специальную открываю. Да и вообще Новелла Матвеева магическая и гениальная, сложно вписать ее куда-то, надо отдельно. 

Да, если кто не знаком, она как бы "бард" и как бы "шестидесятник", но не совсем. Вернее совсем не бард и не шестидесятник (сугубо по моим меркам), за то и боготворю. Наверное, больше половины песен у нее абсолютный серебряный век. И голосом чуть свихнувшегося ребенка поет, создавая несколько даже суицидальное настроение.

Ну и эту тоже все помнят:

А вот лежит множество записей: http://ololo.fm/search/Новелла+Матвеева (только там все вперемежку; и записи разные, и перепевов много, одну только "Девушку из харчевни" миллион раз перепевали, там кучей все свалено). Приятного настроения.

Светлана, не хотел сказать ничего плохого или как-то задеть, мои комментарии — впечатления, зависимые от моих вкусов и стереотипов — не содержат претензий на однозначно верную оценку. Текст мне показался милым, но как взрослое чтение — не очень интересным, это имелось в виду. Я пишу комментарии к текстам — литературным образцам, стараясь отделять их от своих чувств к автору. Например, к Вам я испытываю самые добрые и трогательные чувства, но не к данному сочинению. 

И совсем, честно говоря, не разделяю повального, чем-то схожего с религиозным, трепета в отношении детского писательства. Несколько изумляюсь даже, читая сообщения, подобные Вашим с Юлией здесь, о писательском совершенстве и превосходстве детских прозаиков и поэтов над кем бы то ни было. Мне кажется, напротив, что детское писательство, хоть оно и, безусловно, имеет творческую природу, является скорее видом психолого-педагогической деятельности, нежели деятельностью литературной. Проще говоря, я убежден в строго профессиональном начале детского писательства, что немало противоречит писательству истинному — поиску сложных форм, сочетанию окружающего и экзистенциального, подчинению воли автора абсолютам свободы мысли и совести. Поэтому для меня детский писатель (в среднем, условно, его значении) — вообще не писатель, это что-то другое, во многом даже антихудожественное. Буду рад, Светлана, Вашим и Юлии аргументам, опровергающим, разбивающим в пух и прах эти мои столь сомнительные и смутные догадки. 

Даже отдельную тему к дискуссии можно создать, чтобы не отвлекало от обсуждения рассказа.