Сообщений в теме: 105

[Artez]

+

[Radda]

+

[Fertes]

Продублирую своё сообщение из "Ванной", потому что это очень важно для понимания сути происходящего.

 

Я хочу разъяснить, повторить для всех позицию. РД, да и форум в целом, задумывался для творческого роста, а не статичного состояния. Поэтому комментарии в духе "Классно!", конечно, очень приятны для автора, но, прошу подумать на эту тему, не полезны. У каждого из  здесь присутствующих, я уверена, есть куда расти. Например, кто-то пытается заставить себя написать на тему, которая ему не интересна. Можно считать это бесполезным мазохизмом, но это не так. Яркий пример - "Мухотаракан", который родился во время очень сомнительной темы - фанфиков.

Что-то после РД вы переделаете, и, будем надеяться, опубликуете. Недавно на фб и Фантастах Светлана писала о том, что один рассказ даже вошёл в сборник, рекомендованный к чтению в школе. "Ванька Жуков 20 века".

Что-то вы узнаете о композиции, стиле, ошибках и удачных моментах. И вот это новое, что вы узнаете,  считаю, бонус от тренинговой части этого мероприятия. Не надо по поводу отрицательных комментариев расстраиваться, тем более что все комментаторы вежливы и комменты в духе "автор - мудак, написал говно" лично я не вижу, да и забанила бы сразу за такое дело.

Есть ещё очень важный момент в комментариях, которые "препарируют" текст. Вы можете узнать, стоит ли доверять себя, ведь бывает так, что что-то не дописал, что-то не понравилось, что-то смущает, а конкретно вы не знаете, что к чему. И вот если стороннее мнение совпадает с вашим мутным ощущением, то вы на верном пути. Потому что не всегда рядом с вами будут адекватные критики, а путём уловления интуицией недочётов (то, о чём я только что писала) вы в будущем сможете сразу понимать, что не так, и научитесь доверять себе. Ну, и предвидеть комментарии. Этот момент я вообще считаю важным. Может быть, исходя из своего личного опыта.

 

Я не знаю, есть ли здесь люди, которые сначала читают комментарии, а потом текст. Маловероятно. Потому что это не интересно, как мне кажется. И изменить мнение, полученное в процессе собственного чтения, считаю, очень сложно.

 

И ещё важное. Вспомните, как дети познают мир. Сначала они разбирают, ломают, а потом начинают строить. Музыканты тоже, сначала учат ноты, смотрят, как созданы шедевры, а потом уже создают свои. И так далее. Так делают все профессионалы. Поэтому препарировать, препарировать и ещё раз препарировать.

 

Что касается отношения автора к комментам, он их вообще может не читать. Пусть читает и внимает тот, кто хочет научиться. Лично я меньше доверяют односложным комментариям в духе "Всё круто" или "Унылое дерьмо" - как правило, они-то и говорят о субъективном настрое автора в данный момент, а не готовности работать.

 

Надеюсь, уговорила и праздника это не испортит.

[Panzer]

Во, Зло приползло Добро пожаловать, гнусный обаяшка.

[Fertes]

Итоги голосования в "Голосовании".

https://litmotiv.com...v-teme/?p=25345

 

Если кратко, то в таблице голоса распределились следующим образом:

 Голосование по воде.JPG   41,23К   0 Количество загрузок:

 

Хорошая неделя, как мне кажется, получилась.

[Panzer]

 

Во, Зло приползло Добро пожаловать, гнусный обаяшка.

Привет, белоснежка. Ну, хоть не один здесь, не так скучно будет! 

 

Давай, пиши про моду. Будем держать круговую оборону! 

[Лестада]

Panzer, спина к спине, что ли? Чтобы никто не подкрался?

[Panzer]

Panzer, спина к спине, что ли? Чтобы никто не подкрался?

 Не, это закопавшись в грунт и спрятавшись за бруствером. Тема уж больно женская. Я написал текст, но не решаюсь разместить. Думаю, он вообще не впишется в милую атмосферу дамского щебечущего салона

[Лестада]

Panzer, и вот тут мне захотелось выругаться. Смачно так. "Милая атмосфера щебечущего дамского салона"... Терпеть не могу такое. Ни, собссно, атмосферу, ни стереотипы. Будет даже здорово, если "милоты" будет как можно меньше, но того, что по тематике подходит, однако "не вписывается", больше.

[Panzer]

Ну вот поглядим. Выложат пару-тройку текстов - тогда решу, есть ли смысл вламываться в потном камуфляже в салон красоты

Сообщение отредактировал Panzer: 14 Декабрь 2015 - 22:57

[NewВасюки]

Я?! Про моду?  Вот уж в чём ни в зуб ногой, так это в моде. Ваще не моя тема. Так что тебе придётся самому отстреливаться. 

Хех, мужики выбрасывают белый флаг еще до битвы.

 

 

атмосферу дамского щебечущего салона

Да, да. Тридцать третьего мы вот уже ути-путями задавили, хотя салон еще не открывался.

Сообщение отредактировал NewВасюки: 15 Декабрь 2015 - 12:03

[Fertes]

Я написал текст, но не решаюсь разместить. Думаю, он вообще не впишется в милую атмосферу дамского щебечущего салона

:

Жгите напалмом всё и всех) Онли хардкор. (с)

[NewВасюки]

Познавательные детские сказки, рассказы

Необязательно рождественские. Правильно я понимаю?

Сообщение отредактировал NewВасюки: 21 Декабрь 2015 - 08:37

[Fertes]

NewВасюки, в принципе, главное - добрый конец. А уж с дедом Морозом или ангелами - это решать автору.)

[Лестада]

, а обязательно детские? У меня  с этим проблемы((

[Fertes]

Лестада, в регламенте есть же два варианта. Вот "недобрый" вариант.)

 

Чудеса в решете. Рождественская неделя. По истечению этих двух недель оценивать работы будем в двух категориях: Рождественская сказка для взрослых

Почему я заговорила о познавательных, -- надо попробовать, потому что это актуально и, да, пользуется спросом среди современных детских издательств. Поэтому "надо, Вася, надо!"

Особенно относительно СА региона. Про юрты, например.

[Panzer]

Всё, я запутался окончательно. То есть на третью конкурсную неделю надо написать познавательную рождественскую детскую сказку? 

Это как?

С разъяснением физического принципа полёта саней Санта Клауса и тактико-техническими характеристиками его оленей?