#101
Отправлено 18 Июль 2013 - 21:46
#102
Отправлено 18 Июль 2013 - 23:29
В вашем стиле никак не могу: не настолько мастеровита.Так, не будете писать сегодня в моём стиле?
Ну вот как-то так, скромно получилось. Извините, что без матов и половых органов. Не доросла я до них.
Розовый Ганс,
а ведь никто не знает, с какой ноги я завтра встану. Вдруг буду менее сговорчивая.
#103
Отправлено 18 Июль 2013 - 23:35
Вот и я ж тоже такая ж отсталая... Куда мне до Москвы-столицы...В вашем стиле никак не могу: не настолько мастеровита.
Ну вот как-то так, скромно получилось. Извините, что без матов и половых органов. Не доросла я до них.
... Ой... мне тут муж подсказывает, что вы могли слово "член" воспринять как мат и как половой орган
Да ну, прям... гонит. Гонит, как самый настоящий член союза писателей. А он у меня, кстати, не писатель. Но гонит.
#104
Отправлено 19 Июль 2013 - 04:43
Я согласилась. Конечно, не все так могут. Я вот, например, не могу, хоть даже если и постараюсь.
Так я и не стараюсь зазря.
А потом вдруг подумала. Не сразу. Сперва черешен покушала. Потом ещё куда-то сходили после кухни. А потом уже забыла, куда шла, и стала думать. Прямо где-то между вторым поворотом и третьим.
И придумала, что мне это про мою же родную сказку такое сказали.
Не, не может быть, конечно. Но это я так подумала.
В сказке-то у меня что было? Женщина-Член. А матерных слов и частей тела там, вроде, отродясь... ну-ка, перечитаю...
Нету. А я уж испугалась: а вдруг я где про жопу упомянула? А не упомянула, это я только в скайпе такое слово упоминаю - и чаще всего, чтобы эмоцию выразить.
Бывает у меня такая эмоция, что только этим словом можно её выразить.
Ну вот, про жопу. Матерная она или нет? В смысле части тела или речи. То есть, до недавних пор я чаще маму упоминала, а мама, конечно, матерная. Но не часть тела, а вся целиком.
А жопа - это только часть. То есть, если у матери, то, наверное, матерная. А если у посторонней малознакомой писательницы или даже писателя?
Я же в основном с писательницами и писателями общаюсь.
И тут такое:
К чему это я?... а. Вы не про части тела, а про половые органы говорили. Что вы ещё пока что маленькая, чуть пониже жопы или как там она спереди называется. Кстати, интересный вопрос. Надо подумать.Извините, что без матов и половых органов. Не доросла я до них.
Не, мы же про жопу говорили. Вот жопа, конкретно - это половой орган? Матерным словом, вроде, может иногда быть. А половым органом?
Вот и я думаю, что только у гомосексуалистов.
А гомосексуалистов я люблю.
Простите меня, гомосексуалисты, на матерном слове!
Я всё-таки постараюсь и впредь не употреблять (вот, кстати, это последнее слово на букву "у", "употреблять" - цензура у меня вырезала на Прозе.ру, а про жопы я там не писала).
И вы, писатели и писательницы - тоже простите. Хотя к вам это и не относится. У вас же жопа половым органом не работает, а наоборот.
Хоть вы до неё, некоторые, и не доросли пока что.
#105 Гость_Никольский_*
Отправлено 19 Июль 2013 - 08:23
Дай Б-г вам здоровья.Не, мы же про жопу говорили. Вот жопа, конкретно - это половой орган? Матерным словом, вроде, может иногда быть. А половым органом? Вот и я думаю, что только у гомосексуалистов. А гомосексуалистов я люблю. Простите меня, гомосексуалисты, на матерном слове! Я всё-таки постараюсь и впредь не употреблять (вот, кстати, это последнее слово на букву "у", "употреблять" - цензура у меня вырезала на Прозе.ру, а про жопы я там не писала). И вы, писатели и писательницы - тоже простите. Хотя к вам это и не относится. У вас же жопа половым органом не работает, а наоборот. Хоть вы до неё, некоторые, и не доросли пока что.
#106
Отправлено 19 Июль 2013 - 12:13
Осталось понять кого считать семитом (нынешние евреи они генетически ближе к туркменам и болгарам, да и арабы хоть к семитам и ближе - тоже родня дальняя), А дальше уж в разгул античего-нибудьКомменты здесь становятся все более искрометными. Уже к антисемитизму плавно подобрались.
#107
Отправлено 19 Июль 2013 - 13:14
В еврее главное что? - пейсы. А какая у тех пейсах генетика - отдельный вопрос. Верно, товарищи пейсатели?Осталось понять кого считать семитом (нынешние евреи они генетически ближе к туркменам и болгарам, да и арабы хоть к семитам и ближе - тоже родня дальняя), А дальше уж в разгул античего-нибудь
Я надеюсь, никто не оскорбился сейчас? Ибо в данном конкретном форуме слово "пейсатель" не считается оскорбительным, я всё неправильно поняла, да? Здесь любят евреев и, называя кого-то "пейсатель" - признают тем самым родственную душу. Пейсы - они должны быть внутри, а не снаружи.
#108
Отправлено 19 Июль 2013 - 13:58
_________________________
Пейсателей же!Осталось понять кого считать семитом
В общем да. Это слово Антимат часто применяет и к себе (не только она, и не только на этом форуме), абсолютно вне контекста национальности, а с иронией. Поэтому, я считаю, Вы зря заостряете внимание на нем.Ибо в данном конкретном форуме слово "пейсатель" не считается оскорбительным, я всё неправильно поняла, да?
Сообщение отредактировал Розовый Ганс: 19 Июль 2013 - 13:59
#109
Отправлено 19 Июль 2013 - 14:36
Не, я серьёзно: слово "пейсатель", безусловно, наделённое ироническим оттенком смысла, тем не менее, не может быть применено к оппоненту в процессе потопления оного: в этот период оппонент не способен оценить иронии и не заметит дружелюбия. То есть, слово остаётся без иронически-дружелюбной шелухи - просто оскорбительным.Пейсателей же!
В общем да. Это слово Антимат часто применяет и к себе (не только она, и не только на этом форуме), абсолютно вне контекста национальности, а с иронией. Поэтому, я считаю, Вы зря заостряете внимание на нем.
Сравните: "голубушка" - когда недоброжелатели так ко мне обращаются, мне это всегда ощущается как хамство. Доброжелателю ведь можно объяснить разницу, а недоброжелателю что ни объясняй - он только раздражается.
Нет, я не люблю это слово - и в панибратском его восприятии тоже не люблю.
Понимаете, я ведь к словам совсем даже не равнодушна, что бы мне ни пытались внушить читатели моего рассказа. Очень доброжелательные: "Признай, что глупость написала!" - не могу врать, не глупость. Очень сильный искренний рассказ.
А теперь смотрите: я высказала вслух своё мнение о своём рассказе: "о, какая самоуверенная хамка!" - надо утопить. Это обычная реакция "мелкопейсательских" форумов. Я в оскорбительном смысле. Ведь Антимать - сначала - поняла мой рассказ. Но после - прислушалась к старшим товарищам. К вам. К ВВП. И теперь уже ей плохо от моих добрых слов (а я регулярно ей протягиваю руку) - но, оскорблённая своей глупостью (а верить кому-то, кроме себя было глупо) - она не может принять моей руки. Ибо, усомнившись в рассказе - уже не верит в мою искренность.
А теперь смотрите: я высказала вслух своё мнение о ситуации: "да это уже ни в какие ворота!" - и все мои благие помыслы воспримутся как оскорбления. В этом слабость неуверенных людей: они сами себя запутывают.
#110
Отправлено 19 Июль 2013 - 15:19
Поддерживаю.Понимаете, я ведь к словам совсем даже не равнодушна, что бы мне ни пытались внушить читатели моего рассказа. Очень доброжелательные: "Признай, что глупость написала!" - не могу врать, не глупость. Очень сильный искренний рассказ.
Согласен, к сожалению. Мне самому это не нравится.А теперь смотрите: я высказала вслух своё мнение о своём рассказе: "о, какая самоуверенная хамка!" - надо утопить. Это обычная реакция "мелкопейсательских" форумов.
Вот тут не совсем согласен, кстати. Она уже после наших (моего, в частности) комментов в данной теме будучи в жюри конкурса оценила Ваш рассказ гораздо выше, чем его оценили остальные ЧЖ.Ведь Антимать - сначала - поняла мой рассказ. Но после - прислушалась к старшим товарищам. К вам. К ВВП
#111
Отправлено 19 Июль 2013 - 15:35
Ну вот, хоть один порядочный человек!Вот тут не совсем согласен, кстати. Она уже после наших (моего, в частности) комментов в данной теме будучи в жюри конкурса оценила Ваш рассказ гораздо выше, чем его оценили остальные ЧЖ.
Здесь можно было бы порассуждать о вреде не только вводных слов, но и сужения понятий, каковое сужение, отсекая основную часть айсберга, обрекает айсберг на пребывание за рамками понятия... но ведь писатели кругом. Не поймут.
#113
Отправлено 19 Июль 2013 - 16:48
ок, сами напросились:Санрин, поймут, просим!
__________
Ну вот, хоть один порядочный человек!
Ой, я совсем не то хотела сказать!
Ой, я совсем не в этом смысле!
Вы меня неправильно поняли, я не имела в виду, что вы непорядочный... не надо к словам придираться. Я просто хотела сказать, свет не без добрых людей и даже и на этом форуме... и вот не надо меня извращать! Я вовсе про вас и не говорила... господи, ну откуда только такие берутся - им что ни скажи, они сразу... да не хотела я вас обидеть! Мужчина, чего вы ко мне цепляетесь! Ах, уже и не мужчина, вас это слово оскорбило! Ути какие мы нежные, посмотрите! А сами как понапишут гавна всякого! Как это где? - а в прошлом конкурсе! Да ничего там... да конечно уж, "шедевр", ага! Признайтесь уж сразу, что написали задней левой ногой, вы же умеете писать! У вас в прошлом году такой был рассказик... меня ажно до костей... а этот гавно! Да плюньте вы, зачем так упираться? И все говорят что гавно, и я говорю и вообще, вы неспособны посмотреть в глаза объективной реальности. Хватит зажмуряться! Вот она, слева от вас.
Ну и т.д.
Сообщение отредактировал Санрин: 19 Июль 2013 - 17:22
#114
Отправлено 19 Июль 2013 - 17:22
Но ход мыслей понравился!
#115
Отправлено 19 Июль 2013 - 17:27
Да не, про "пейсателей" я сразу объяснила - через этимологию. А здесь просто задвигание бюстом в тупик.Ой, я правда не понял, это о сужении понятия „пейсатель“?
Но ход мыслей понравился!
Сужение понятия на примере "ну вот, хоть один порядочный человек" - но в данном примере героиня тут же замечает ошибку ("хоть один" - оскорбительно для всех присутствующих) - и в попытке оправдаться и выбраться из щекотательной ситуации она привычно переходит от оправданий к нападению. Это вынужденная мера, поскольку ЛГ не умеет выбирать слова и грешит неточностью формулировок. Голова - её слабое место. Зато сиси - огого!
#118
Отправлено 19 Июль 2013 - 20:35
Я признал это не только что, а еще пару дней назад вот здесь.О! Ну вот я уже и гуру!
Вас по-настоящему приятно читать, вынужден признаться, наступая на горло своему пафосу и зазнайству заявляю
Здесь постараюсь не допустить подобного.А то ведь на некоторых порталах за драматургическое мышление и даже банят. Бывает.
#119
Отправлено 20 Июль 2013 - 00:47
Автор нарисовал короткую прямую траекторию относительно любви к полетам. Жил Мальчик удет , и что важнее имя можно и опустить, так автор почти и поступил.
Мальчик и самолет.
Ушла читать ваши рассказыСанрин,
#120
Отправлено 20 Июль 2013 - 15:41
Очень любопытный опыт вышел, кстати. Мне кажется, я разобралась. Бывают писатели, которые интересуются литературоведением. А бывают, которым скучно. Бывают писатели, которым интересен литанализ. А бывают - которым противен. Вот на этом конкурсе меня такие писатели и учат уму-разуму. Это такой приём из неолитанализа: "Признайся, что написала гавно!" Но я не признаюсь, у меня характер. А я наоборот из вредности углубляюсь в классический литанализ, я писателям от этого нехорошо.Давно не заглядывала- - а тут нескушные разговоры пошли. Вообщем, как увидела первые оценки рассказа - поморщилась.
Темы с аналогичным тегами Биграфия, Война, Авиация, Конкурс
ПОСТОЯННЫЙ ФОНД: ПОЭЗИЯ, ПРОЗА, ДРАМАТУРГИЯ →
Юмор, ирония, сарказм, пародии →
Выдающийся друг эпохиАвтор Санрин, 04 Май 2013 Конкурс, Блокада |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 13
0 пользователей, 13 гостей, 0 анонимных