#81
Отправлено 17 Июль 2013 - 22:21
Некоторые люди употребляют вводные слова. Это неправильно. Потому что вводные слова показывают неуверенность и сомнение. Это как будто бы у вас дрожат руки. Допустим человек говорит: "Мне кажется, я мудак" - ему ведь многие не поверят, правильно же? Потому что это "ему кажется", а на самом деле, может, и нет. На самом деле он, может, наоборот и добрый и даже мудрый, а то и в чём-то слегка благородный человек. А эпитеты или какие-то вводные слова это отчасти даже, может быть, и скрадывают. Потому что он, может скромный? Вообще, мне кажется, может, это скромность так выражается у людей? Или даже мне иногда кажется (конечно, со мной многие не согласятся), что деликатность выражается вот таким вот образом - чтоб не навязывать своих мнений, а дать собеседнику возможность не согласиться? Глупое, конечно, предположение, я понимаю,
Совсем иначе выглядит, когда человек чётко знает, где чёрное, а где белое. Такой человек говорит: "Я мудак!" - и все ему верят. Потому что без сомнений же, правда? И очень глупо было бы сомневаться.
Вот такие мудрые мысли мне теперь начали в голову приходить. Потому что раньше приходили глупые и я увлекалась стёбом, а теперь вот классикой. С сегодняшнего дня.
#82
Отправлено 17 Июль 2013 - 22:25
А я наблюдательная. Я вот только что догадалась, что вы читали Джанни Родари. Я правильно угадала?Эта... относительно вводных слов и словосочетаний. Почитайте сказки Джанни Родари. У него их немеряно, но качество абсолютно другое.
Хотя бы "Человек, который хотел украсть Колизей"
#83
Отправлено 17 Июль 2013 - 22:32
У вас блестящая интуиция. Вам на Екстрасенсы надо.Я вот только что догадалась, что вы читали Джанни Родари. Я правильно угадала?
Вдруг подумала, что надо будет обязательно сертификаты сделать Екстрасенсам, вдруг пригодится зарабатывать денюшку.
#84
Отправлено 17 Июль 2013 - 22:36
Вот, кстати, очень вы это вовремя заметили. У нас мысли параллельными скачками скачут. Я вот только что про это самое думала вслух в таких вот, примерно, словах и выражениях:
У вас блестящая интуиция. Вам на Екстрасенсы надо.
Вдруг подумала, что надо будет обязательно сертификаты сделать Екстрасенсам, вдруг пригодится зарабатывать денюшку.
"[17:32:39] Blimey: становится в требовательную позицию, когда я обязана предъявить ей все свои дипломы и награды
[17:32:45] Blimey: то есть, я, конечно, в курсе, как разрешаются подобные конфликты
[17:33:40] Blimey: "Да вы хоть представляете, кого вы учить вздумали?! Да я - заслуженная, застуженная, затеянная, да я вообще - Член, если хотите знать!"
___________
Блайми - это я, если что. Очень приятно.
#85
Отправлено 17 Июль 2013 - 22:37
Так она отстаивала свое право, потому что ее хотели этого права лишить. Лишить ее ЗАКОННОГО (пока еще законного) права.Я понимаю прикол, когда пересказывается история, иначе, под другим углом, и начинаешь замечать то, чего не заметил бы. Но Санрин на полном серьезе отстаивала свое право писать о человеке по ту сторону. В результате постебалась что ли? Тогда это был тупой троллинг и явный вызов мне как оргу. Удалить несколько работ, потому что одному автору просто захотелось выбесить других.
Попробуй, кстати.Завтра, пользуясь тем же приемом, что-нибудь напишу. Точно так же, не напрягаясь. Ибо зачем?
Писатель Горчев (один из популярнейший в рунете был, пока не умер), которого я упомянул выше, сочинял без видимого напряга тоже миниатюрки и тоже якобы простейшим языком. Вот, ознакомься: Дмитрий Горчев. То есть хочу сказать, что такие „легкие стили“ вполне как бы узаконены в современной литературе.
#86
Отправлено 17 Июль 2013 - 22:42
О, какое счастье! То есть, можно уже посмертно расстрел отменить?То есть хочу сказать, что такие „легкие стили“ вполне как бы узаконены в современной литературе.
#87
Отправлено 17 Июль 2013 - 22:46
Теперь да, с полной реабилитацией родных и близких причем, и все такое, оттепель, радость!О, какое счастье! То есть, можно уже посмертно расстрел отменить?
#88
Отправлено 17 Июль 2013 - 23:03
#89
Отправлено 18 Июль 2013 - 11:23
Зачем ты мне дал ссылку в этой теме? Я теперь ещё больше вижу несовершенство Малыша.Вот, ознакомься: Дмитрий Горчев.
С "Языка" у меня даже сон прошёл, начала ржать. С первых абзацев. Всё не читала, вернусь, автор - офигителен.
#90
Отправлено 18 Июль 2013 - 12:11
Кабы не эти слова, так бы и поверила, что у вас нету сердца. А оно было, да право голоса у него отобрали - гордости отдали. А теперь гордость вот про несовершенство лепечет. Ещё, того гляди, и доказывать начнёт, а доказывать нечем. Гордость - она глупее сердца. Она вам врёт, будто сердце от боли защитит, а не защитит. Сердце каждый раз первый удар на себя примет.У меня мурашки по коже побежали от фотографий и текста.)
#91
Отправлено 18 Июль 2013 - 13:36
Ссылку дал не затем, чтобы прямо сопоставлять тексты разных людей для сравнения по шкале „совершенство-несовершенство“, а для того, чтобы тебе были понятны суть использования „вводных слов“, минимализм стиля, псевдопримитивизм. А то замечания типа „нельзя, потому что так обычно пишут школьники“ как-то уж совсем мрачно смотрятся здесь, прости.Зачем ты мне дал ссылку в этой теме? Я теперь ещё больше вижу несовершенство Малыша.
_________________________________
Санрин, для Вас на форуме есть тема-интервью, традиционная для авторов, Вы не хотели бы ответить на вопросы пользователей форума?
#92
Отправлено 18 Июль 2013 - 14:10
А почему "псевдо"? Я-то стараюсь писать "просто о сложном", а "псевдо" = "ложно". Вы настаивает на термине?минимализм стиля, псевдопримитивизм
#94
Отправлено 18 Июль 2013 - 14:35
Да, согласен, неудачный термин подобрал, как раз хотел выразить им это вот „просто о сложном“.А почему "псевдо"? Я-то стараюсь писать "просто о сложном", а "псевдо" = "ложно". Вы настаивает на термине?
О_о а почему? Считаете вопросы в теме-интервью нетактичными?Пока я не оправдаюсь, я не могу воспринимать это как интервью. Только как продолжение допроса.
#95
Отправлено 18 Июль 2013 - 15:15
У меня была подруга. Пять лет назад она мне наговорила гадостей (а с кем не бывает?) - и вот я пять лет жду, когда она скажет, что была не права, а на самом деле я хорошая. А до тех пор разговаривать не стану. Объяснить, почему? Потому что без выяснения отношений я бы просто приняла ее те слова как правду. А я не гадина и не жестокая. Я её люблю и всегда о ней заботилась. Она это знает и знает, что наврала тогда. Ей нужна моя любовь и она хочет общаться. И мне надо любить и я хочу общаться. Но я не могу принять её ту ложь.О_о а почему? Считаете вопросы в теме-интервью нетактичными?
Так и здесь: я не могу принять мнения модераторов обо мне, не могу врать, будто бы я согласна у них чему-то учиться. Это не так. Я мастер, и пока девочки этого не видят, разговора у нас не получится. Я открыта для общения и всегда рада учиться чему-то новому, но не у высокомерных зазнаек. Когда они успокоятся и сойдут с пьедестала, тогда и начнётся разговор. Или не начнётся, я же не обязана быть бесконечно терпеливой.
Сообщение отредактировал Санрин: 18 Июль 2013 - 16:27
#96
Отправлено 18 Июль 2013 - 16:33
Сам постил ссылку на Ваши сочинения в этой теме для того, чтобы люди поняли ошибочность своих оценок, однако это вызвало новую волну сомнений и упрямства. А так хотелось скорей уладить разногласия
Сообщение отредактировал Розовый Ганс: 18 Июль 2013 - 16:33
#97
Отправлено 18 Июль 2013 - 16:58
"Ничто не забыто".Мне сегодня лень.
Завтра, пользуясь тем же приемом, что-нибудь напишу. Точно так же, не напрягаясь. Ибо зачем?
Сегодня решающий день. Болельщики в нетерпении ждут исхода матча: сумеет ли Антимать зафинтилить свой коронный через голову с разворота? Или ей придётся признать своё поражение? И как она это сделает после бестактного напоминания Санрин об обещанном голе? Врачи консультируются в срочном порядке насчёт обезболивающих. Не каждый игрок способен продолжать игру с травмой гордости.
#98
Отправлено 18 Июль 2013 - 18:40
Вернись и посмотри весь мой пост. Там не только про вводные слова было.Ссылку дал не затем, чтобы прямо сопоставлять тексты разных людей для сравнения по шкале „совершенство-несовершенство“, а для того, чтобы тебе были понятны суть использования „вводных слов“, минимализм стиля, псевдопримитивизм. А то замечания типа „нельзя, потому что так обычно пишут школьники“ как-то уж совсем мрачно смотрятся здесь, прости.
Кабы не эти слова, так бы и поверила, что у вас нету сердца. А оно было, да право голоса у него отобрали - гордости отдали. А теперь гордость вот про несовершенство лепечет. Ещё, того гляди, и доказывать начнёт, а доказывать нечем. Гордость - она глупее сердца. Она вам врёт, будто сердце от боли защитит, а не защитит. Сердце каждый раз первый удар на себя примет.
Сама себе удивляюсь. Однако отношение не стало абсолютно полярным: разглядела то, что лицом к лицу с первого раза не увидать.
М.У меня была подруга. Пять лет назад она мне наговорила гадостей (а с кем не бывает?) - и вот я пять лет жду, когда она скажет, что была не права, а на самом деле я хорошая. А до тех пор разговаривать не стану. Объяснить, почему? Потому что без выяснения отношений я бы просто приняла ее те слова как правду. А я не гадина и не жестокая. Я её люблю и всегда о ней заботилась. Она это знает и знает, что наврала тогда. Ей нужна моя любовь и она хочет общаться. И мне надо любить и я хочу общаться. Но я не могу принять её ту ложь.
Аналогия "по Фрейду". Вам не критики нужны, имхо.
Надо традицию дуэлей создать. Хотя и без этого конкурсов хватает."Ничто не забыто". Сегодня решающий день.
Да у меня только одна претензия. И она одинакова для всех.Когда они успокоятся и сойдут с пьедестала, тогда и начнётся разговор. Или не начнётся, я же не обязана быть бесконечно терпеливой.
Пока вы сами не начнете читать других и комментировать, вряд ли случится диалога. Во всяком случае, я лучше Бунина почитаю, чем буду до упора доказывать пейсателю, что он сделал не так. Хотя исключения по дурости собственной делаю.
#99
Отправлено 18 Июль 2013 - 18:50
Стиль хорош, но не для рассказа на военную тематику. Ну и, тема Удета не раскрыта. Мёртвый кусок текста, фривольный пересказ биографии, отсутствие глубины.
#100
Отправлено 18 Июль 2013 - 19:14
Так ить, диалога диалоге рознь.Пока вы сами не начнете читать других и комментировать, вряд ли случится диалога. Во всяком случае, я лучше Бунина почитаю, чем буду до упора доказывать пейсателю, что он сделал не так. Хотя исключения по дурости собственной делаю.
Опять же, обещались писать, а теперь взад пятки - чегой-то вы? Ну напишите как Бунин, я уж три-то года подожду, куда деваться. А то могу поучить. Вы меня учите, а я вас. Я, не глядите, что дура набитая, а слов много умных знаю. Например, что слово "пейсатель" происходит от ненависти к жидам. То есть, если вы так кого назвали, значит, в подтексте имели в виду "жидомасонская морда". Я много редких слов знаю, а хотя сама не все употребляю, но уважение к чужой эрудиции понимаю.
Так, не будете писать сегодня в моём стиле? Слово своё назад забираете?
Темы с аналогичным тегами Биграфия, Война, Авиация, Конкурс
ПОСТОЯННЫЙ ФОНД: ПОЭЗИЯ, ПРОЗА, ДРАМАТУРГИЯ →
Юмор, ирония, сарказм, пародии →
Выдающийся друг эпохиАвтор Санрин, 04 Май 2013 Конкурс, Блокада |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных