Дело № (рабочее название) - АЛМАЗ и К
1. Стиль – 7 (легко и непринужденно, но на удивление для этого автора небрежно)
2. Сюжет – 9 (авансом – за неожиданность; ибо продолжение следует)
3. Раскрыта ли тема профессии – 4 (поставить выше или ниже мешает незаконченность произведения)
4. Субъективная оценка – 3 (читала с удовольствием; люблю детективы)))
5. Кинематографичность – 5 (Думаю, хорошо будет смотреться)
6. Итого: 28 баллов
Работа не волк – Dmitry Sagaidak
1. Стиль – 7 (лохматый какой-то текст, не мешало бы пригладить и вычесать лишнее)
2. Сюжет – 7 (композиция не продумана – все свалено в кучу)
3. Раскрыта ли тема профессии – 5 (бедняга менеджер – сочувствую)))
4. Субъективная оценка – 2 (забавно)
5. Кинематографичность – 3 (непросто будет писать сценарий из-за обилия несобственно-прямой речи ГГ)
6. Итого: 24 балла
Страсть - Artez Batyrkanov
1. Стиль – 5 (в качестве поощрения; похвально, что автор продолжает работать)
2. Сюжет – 5 (вторичен, отсутствует чувство меры)
3. Раскрыта ли тема профессии – 1 (маньяк не профессия, а о патологоанатомах автор мало что знает)
4. Субъективная оценка – 0 (отвратительно)
5. Кинематографичность – 1 (не дай Бог!)
6. Итого: 12 баллов
За рюмкой чая. «Записки психолуха» - Юлия Эфф
1. Стиль – 8
2. Сюжет – 10
3. Раскрыта ли тема профессии – 5 (более чем)
4. Субъективная оценка – 2 (для меня слишком социально)
5. Кинематографичность – 5 (отлично все себе представила: и беседу героев, и заседание, и продемонстрированное видео)
6. Итого: 30 баллов
Экскурсия – Фотка
Для недели профессий и профессионалов – Radda
1. Стиль – 7 (автор не показывает, а рассказывает о событиях; но есть замечательные находки)
2. Сюжет – 9 (за фантазию)
3. Раскрыта ли тема профессии – 4 (будем считать, что Настоящий Герой – профессия)))
4. Субъективная оценка – 2
5. Кинематографичность – 5 (симпатичный получится мульт)
6. Итого: 27 баллов
Персонаж – Лестада
1. Стиль – 9
2. Сюжет – 7 (сама задумка, композиция хороши, только немного подкачала концовка – слишком проста)
3. Раскрыта ли тема профессии – 5 (писатели - они такие)))
4. Субъективная оценка – 2 (люблю про писателей, но кровища пугает )
5. Кинематографичность – 5
6. Итого: 28 баллов
Находка - Терниата
1. Стиль – 9 (ярко индивидуален, правда несколько тяжеловат из-за своеобразного ритма и обилия метафор)
2. Сюжет – 8 (атмосферно, обещающе; к сожалению, произведение не закончено, не могу пока судить)
3. Раскрыта ли тема профессии – 4 (авансом - жду продолжения)
4. Субъективная оценка – 2 (загадочно, но люблю более прозрачный и доступный язык)
5. Кинематографичность – 5
6. Итого: 28 баллов
Третий (вне конкурса) – Юлия Эфф
Поскольку тема рассказа является одной из самых популярных у фантастов, то удивить здесь могут лишь нюансы. К сожалению, оценить их достаточно трудно, потому что рассказ распадается на отдельные сцены, написанные тяжелым для восприятия языком. Из-за обилия информации получился эдакий сироп: многое просто недопоняла. Концовка конспективна и предсказуема. Думаю, если сделать повесть, станет гораздо читабельней.
Новости (вне конкурса) – Лестада
Дар Бога (вне конкурса) - АЛМАЗ и К
Сообщение отредактировал fotka: 08 Декабрь 2014 - 03:15